華爾街見聞

　　哈里斯“食品漲價禁令”掀起巨大爭議，網友紛紛舉證：自哈里斯2021年初擔任副總統以來，美國通脹率飆升了21%，雞蛋、花生醬、餅干價格暴漲逾40%。然而，雜貨商店利潤率極低，美國雜貨商店巨頭Kroger利潤率現下不到2%。

　　在周五公布的執政藍圖中，美國民主黨總統競選人哈里斯表示，如果她成功當選，將頒布史上首例針對哄抬食品價格的聯邦禁令，加大對企業哄抬物價的懲罰力度。

　　該主張一石激起千層浪，不僅引發了特朗普競選團隊的嘲笑，而且激起了各界專業人士的憤怒。

　　批評者指出，擔任美國副總統逾三年的哈里斯，似乎正在把造成通脹危機的“黑鍋”甩給企業，而不是無節制支出的拜登-哈里斯政府。

　　“通脹在雜貨商店里很常見，但總是由政府制造的。每次都是同樣的故事上演——政客們通過印鈔制造通脹，將與通脹無關的公司妖魔化并歸咎于他們，以轉移人們對其肆意揮霍的注意力，” Gemini交易所聯合創始人兼總裁Cameron?Winklevoss在平臺上寫道。?

　　投資分析師Lyn Alden在X上指出，像Kroger（美國雜貨商店巨頭，利潤率僅有1.4%）像這樣的雜貨商店“利潤率極低”。因此，哈里斯團隊的整個“企業哄抬價格”說法只是“胡說八道”。食品生產商的利潤率也類似，在兩位數的低位范圍內。?

　　特朗普粉絲、全球首富馬斯克持類似觀點，周五他在X平臺上發帖表示：

　　他暗示，如果哈里斯實施物價管控，其后果將是商店大規模關門，必需物資嚴重緊缺。

　　就連“民主黨喉舌”《華盛頓郵報》也指出，物價管控是一個糟糕的政策選擇。

　　在很多人看來，美國過去兩年多來的通脹危機，身為美國副總統哈里斯的難辭其咎，她是“拜登經濟學”最大的支持者。?

　　眾議院共和黨人周四在X上提醒選民，自哈里斯2021年初擔任副總統以來，雞蛋價格累計上漲了46.8%，花生醬價格上漲了42.8%，餅干價格上漲了40.3%，嬰兒食品和配方奶粉價格上漲了30.1%，送貨服務價格上漲了29.7%。

　　小學和中學的食物累計上漲65.5%，午餐肉、果汁、零食價格漲幅均在20%以上．．．．．．

　　最新數據顯示，超市的漢堡價格達到了歷史新高。

　　另外，自哈里斯上任以來，美國通脹率飆升21%，相比之下，工薪階層和中產階級的工資上漲了19.8%。

　　特朗普任期內，國內食品價格上漲6.5% （年均漲幅為1.6%）。拜登任期內，國內食品價格上漲超過21%（年均漲幅為5.5%）。

　　有人警告，如果哈里斯成功當選，美國人民可能還要多忍受四年的通脹危機。

　　哈里斯周五在一場競選集會上表示，如果她當選總統，將調查和處罰違規的“大企業”，解決食品和日用品行業的價格操縱等反競爭行為，加大對哄抬物價的懲罰力度，尤其是日用品、汽油等生活必需品。

　　哈里斯稱，計劃通過頒布聯邦政府禁令，禁止哄抬食品和日用品價格，這將是美國史上首例針對哄抬食品價格的聯邦禁令。

　　在此前的周三，哈里斯競選團隊明確表示，他們將確保大企業不能通過不公平地剝削消費者來獲取過高的企業利潤。

　　然而，一些經濟學家認為，價格管控是一種適得其反的政府干預方式，可能會阻礙企業生產足夠的供應來滿足需求。