◎記者 劉立 徐銳

　　在多次更改和取消開庭之后，科林電氣訴李硯如、屈國旺、宋建玲三名高管案于8月16日上午9時在石家莊市鹿泉區人民法院第四審判庭開庭。

　　當日上午8時30分左右，來自媒體和社會公眾的旁聽者在鹿泉區法院門口登記處，被法院相關工作人員告知：“因涉及商業機密，該案件不公開審理。”

　　當日庭審一直持續到晚間19時30分才結束。原告代理人、河北冀華律師事務所律師張愛鑫對等候在法院門口的多家媒體表示：“相信大家和我一樣都相信司法公正，也相信鹿泉區法院會有一個公平公正的司法判決，請大家一起靜候裁定和判決。”

　　為何此次庭審持續10個小時？被告（李硯如等三名高管）與原告（科林電氣）雙方爭議的焦點又是什么？

　　案由突然變更

　　“今天確實是個漫長庭審，在我27年的法律工作中也比較罕見。庭審非常細致，僅筆錄就有60多頁。”談及“超長時間”庭審，被告代理人、北京邁偉律師事務所律師姜勇告訴記者：“原來的訴請是‘公司決議糾紛’，但是今天的開庭過程中，法庭臨時宣布把訴訟案由變成了‘高管損害公司責任糾紛’。對于臨時變更案由，我作為被告的代理人，當庭向法院表示異議。法院前期在管轄異議一、二審中，一直堅持‘公司決議糾紛’案由，我們在異議文書里，也指出了案由的問題、管轄的問題，但法院不予接受。今天突然變更案由，案由變了，我們請求法院給予足夠的質證期間和足夠的答辯期間，這是訴訟權利。法院記錄到了筆錄，但是沒有做任何的回應，所以我們只好按照我們拿到的原有的證據資料，站在維護當事人利益和公平法治角度來進行盡職變更代理思路，以維護被告的合法權益。”

　　回溯此次科林電氣訴三名高管案，根據此前宋建玲和屈國旺向媒體提供的科林電氣起訴到石家莊鹿泉區人民法院的《民事起訴狀》。科林電氣認為，李硯如、屈國旺授意時任董事會秘書的宋建玲在《上市公司董事會關于本次股份轉讓的情況說明要點》加蓋董事會印章，全程未履行董事會決策程序，文件內容亦未經公司董事會審議，并將此違法形成的《上市公司董事會關于本次股份轉讓的情況說明要點》向有關部門提交。

　　科林電氣要求判定“情況說明要點”文件無效，并依法判令宋建玲、李硯如、屈國旺賠償科林電氣經濟損失200萬元（后提升至2000萬元）。

　　姜勇律師表示，對于案由的更改會不會影響到“說明要點”的有效性，屬于技術細節的問題。判決沒有出來，不好做過多的詮釋。

　　“恩怨”因何而起？

　　盡管此次糾紛是科林電氣向公司三名高管發起的訴訟，但從過往一系列事件來看，此番訴訟亦可看作是公司高管團隊中兩大陣營的“暗戰”。

　　8月5日下午，在由屈國旺、宋建玲召開的媒體溝通會上，宋建玲便直言不諱地稱：“我們在實際工作中也一直嚴格遵守交易所的相關要求和規定，董事長（指張成鎖）追著這次（事情）不放，并以違規為名把我們告上法庭，提出高達2000萬元的巨額索賠，是何居心？大家都心知肚明。”顯然，宋建玲將矛頭直接指向了張成鎖陣營。

　　事實上，無論是目前已與石家莊國資“結盟”的張成鎖陣營（張成鎖、邱士勇、董彩宏、王永），還是被認為變相“站隊”海信網能的屈國旺、李硯如、宋建玲，均可謂是科林電氣的元老級人物，且彼此間關系曾經很融洽。

　　早在2017年，科林電氣為登陸A股所披露的招股說明書顯示，彼時公司的控股股東及實際控制人為張成鎖、李硯如、屈國旺、邱士勇、董彩宏五人。同時披露，科林電氣自2000年成立以來，張成鎖始終為公司第一大股東，并擔任公司董事長，李硯如、屈國旺、邱士勇、董彩宏也長期擔任公司董事、監事或高級管理人員，故上述五人實際控制公司的生產經營。

　　明細來看，2000年1月13日，張成鎖、李硯如、屈國旺、邱士勇、丁世英簽署《協議書》，共同出資150萬元設立科林有限（科林電氣前身）；董彩宏、宋建玲雖也是2000年加入公司，但其所持股權則是此后通過股權轉讓、增資等方式獲得。入職科林電氣稍晚的是王永，其于2007年1月加入科林電氣。

　　而從公開信息來看，科林電氣上述核心高管此前多年在公司經營發展方面并無太大分歧，直至今年3月，李硯如、屈國旺將持股轉讓給海信網能（含表決權委托）后，兩大陣營之間的“裂痕”越來越深。

　　“我聽到的版本是，張成鎖等高管團隊原計劃將上市公司控股權整體賣給某公司，未曾想到李硯如、屈國旺沒跟張成鎖商量而直接將持股賣給了海信，可能是給的價格高些，但這也導致原有轉讓計劃無法實施。在張成鎖看來，李硯如、屈國旺相當于‘引狼入室’。”有知情人士向記者透露。

　　值得一提的是，海信網能總經理史文伯此前接受本報采訪時也曾“爆料”，張成鎖今年3月在與海信方面交流過程中曾表示：“海信是大企業，我也喜歡山東人豪爽的性格，如果不是某公司（未透露）跟我早就簽了股權轉讓協議，我不能違背約定，如果早一點（的話）我百分之百愿意跟海信合作。”史文伯言下之意，即張成鎖此前已有出售上市公司控股權的想法，只是海信網能的突然介入打亂了其原有計劃。

　　至于宋建玲，在“控股權爭奪戰”爆發期間則并未選擇“站隊”任何一方，但就在海信網能前期展開要約收購時，宋建玲則作為股東參加了本次要約收購，最終交割的要約股份數量為13.17萬股。