專題：2024資產管理年會

　　由《21世紀經濟報道》主辦的“2024資產管理年會”于2024年8月17日在上海舉辦，主題為“金融賦能新質生產力和大資管新發展”。上海財經大學校長劉元春出席并演講。

　　劉元春談到，新質生產力在本質上是一個創新鏈、產業鏈、技術鏈、人才鏈的布局。金融在本質上是一個資金鏈，要與這四鏈進行對接、吻合，要從融資的個性、資金的特性、風險的特性、定價的模式，每個環節進行匹配。

　　他指出，首先要對新質生產力所蘊含的創新鏈、產業鏈、人才鏈相應的布局要有很好的認識。由于新質生產力內涵理解不清楚，就會導致金融促進新質生產力出現一些新現象。比如：

　　第一個，過度偏重科技金融，對于綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融，對甚至生產力發展的系統性不夠。劉元春強調，新質生產力的本質是先進生產力，但維度是三個方面，一個是技術創新性的革命，第二個是資源配置的效率提升，第三個是產業整體的升級。

　　“新質生產力即使在科技創新里面大家也會知道它從基礎創新到應用性創新，到產業化、商業化，到新模式，實際上是很長的鏈條，而不是簡單用一個概念化的東西就能代替。”

　　第二個，關注在科技金融中國度強調資本市場的作用，VC/PE進行市場化導向的科技創新，更為基礎性的新基礎設施建設、基礎億研發、人力和勞動技術的環節出現了忽視。

　　劉元春指出，目前大家都關注資本市場，當然這是無可厚非的，但是大量的卡脖子問題具有不是單純的利潤導向能解決的，新質生產力在本質上是一個戰略導向、功能導向，而不是利潤導向。目前的體制機制，尤其是金融的體制機制一定要在功能性導向、戰略導向與利潤導向、市場導向中間架起一座橋梁，毫無疑問資本市場就是市場，它的功能很確定，但是如果讓市場化的功能過度的賦于戰略性的、功能性的，就會出現大家理解不了的現象。

　　因此，他認為，如何形成政府金融與市場金融之間的配合，間接金融體系與直接融資體系之間的配合，同時對標于新質生產力三大層級多種層次之間的關系，變得尤為重要。

　　第三，不同部門和地方各自為政，出臺各自關注的戰略舉措，缺乏全鏈條和全方位的相互匹配，以形成有效的金融市場、金融生態來促推新質生產力的發展。

　　“我們在創新鏈、技術鏈、產業鏈應該是全國上下一盤棋，但本身的市場分割、利益分割所帶來的對標，還沒有真正的形成一個統一大市場。”

　　第四，過度強調金融賦能新質生產力的發展，而忽略了新質生產力在技術、產業和組織模式上所產生的顛覆性的沖擊，從而對金融五篇大文章都會產生革命性的沖擊。

　　劉元春表示，新質生產力所帶來的不確定性是超級的，新質生產力所帶來的未來的一些交易模式是顛覆性的，特別是新質生產力聚焦的是第四次技術革命和產業革命，第四次技術革命和產業革命主體是AI，它的主體是生物制造、量子計算等等這些，這些技術實際上具有超級不確定性。

　　第五，新質生產力的發展因為很多技術和未來產業還沒有完全展現其全貌，具有高度的不確定性，因此金融服務的模式和舉措難以簡單延續過去的方式，這里有更多讓金融市場試錯的空間。“目前我們會看到，我們越來越不容忍市場的試錯，但是實際上真正賦能新質生產力一定要給予更多的試錯，因此在政府試錯、市場試錯，政府糾偏、市場糾偏，我們怎么構建一種新體系，這也是我們需要思考的很重要的一個。”他說。

　　第六，將金融和新質生產力都泛化，什么舉措都套在這上面。這樣可能導致的沒有真正落地的政策舉措和戰略方案，從而使戰略性的一些舉措落空，從而使金融成本和扭曲進一步加重。

　　劉元春強調，“總書記談到‘因地制宜’太關鍵了，因地制宜真正要從政治指示轉化成業務指南，需要大量專業人員的努力。”

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。