來源：北京商報

　　因“12.52億元存款丟失”，這家銀行身陷輿論風波。8月20日，長安銀行一紙聲明澄清，相關報道不實并已報案處理。而在此期間，該行原定于近期拍賣的1.47億股股權因故中止，也引發外界關注。

　　這筆股權持有人為長安銀行第七大股東的東嶺集團股份有限公司（以下簡稱“東嶺集團”），目前正面臨破產重整，此次拍賣股權占東嶺集團所持該行股份的四成。在分析人士看來，通常啟動破產程序會涉及更多債權人權益的爭議，這可能是拍賣中止的原因，至于后續是否會恢復司法拍賣，需要各方債權人達成一致后才能確定。

　　陷存款丟失風波

　　存款丟失輿論發酵多日，涉事方長安銀行一紙聲明予以澄清。8月20日，長安銀行發布嚴正聲明澄清“12.52億元存款丟失”事件。

　　長安銀行表示，近期，部分媒體及自媒體以“12.52億元存款丟失”等為題，發布或轉發涉及該行不實報道和誤導言論。對此，該行鄭重聲明，經核查，相關媒體報道所稱“12.52億元存款丟失”嚴重失實，報道所用《賬戶余額明細表》的單據、印章、金額均系偽造變造，該行已向公安機關報案，警方已受理偵辦。同時，該行已向相關媒體發送律師函，并對相關轉發轉載行為進行了公證證據保全，該行對不實言論將保留追究法律責任的權利。

　　據了解，此前有消息稱，優策投資旗下三只私募產品的基金專戶協議存款合計超12億元。但到了7月3日，有投資者發現，長安銀行打印的賬戶流水憑證顯示，上述協議存款僅剩下8.6萬元。對此，優策投資向長安銀行發去律師函，指出上述私募專戶違反協議約定開立網銀，導致資金被劃出。

　　對此，長安銀行在公告中回應，優策投資的控股股東已向該行送達《致歉函》，并對外發布了《關于網絡輿情相關事項的聲明》（以下簡稱《聲明》）。《聲明》提及，7月10日因優策投資管理人員在產品退出方案上發生分歧，基金管理人罔顧事實向投資人發布重大事項報告，將暫停11只基金的申贖業務原因，歸咎于因長安銀行未按時提供《賬戶余額明細表》導致，并提供了部分虛假憑證資料，造成投資者恐慌，且部分員工還參與、蠱惑投資人向媒體報料，對金融秩序造成了負面影響。

　　長安銀行表示，就內部管理中可能存在的違規違法行為，優策投資控股股東及實際控制人已向北京市公安局朝陽分局報案，警方已受理偵辦。

　　中國（香港）金融衍生品投資研究院院長王紅英表示，從相關信息報道來看，長安銀行無基金托管資格，該私募基金在長安銀行的存款被視作一般的企業存款，客戶有劃轉的權利，相關細節還有待監管部門進一步落實，但無論如何此事的發生都使長安銀行深陷輿論漩渦，對長安銀行的信用不可避免帶來一定的負面影響。

　　股權拍賣中止

　　身陷存款丟失輿論風波的同時，長安銀行原定于近期拍賣的1.47億股股權因故中止，也引發外界關注。

　　阿里資產司法拍賣平臺顯示，原定于8月19日、8月22日起拍賣的東嶺集團持有長安銀行約9565.7萬股股權、5103.92萬股股權被中止拍賣，兩筆拍賣的起拍價等同于評估價分別約為2.21億元、1.11億元，折合每股約2.31元、2.17元。

　　股權拍賣按下“暫停鍵”源于東嶺集團破產重整。拍賣公告提及，因法院已受理對被執行人東嶺集團的破產重整申請，拍賣中止。對于此次拍賣中止后是否還會恢復拍賣，8月21日，北京商報記者從拍賣咨詢人之一的陜西萬田資產管理有限公司獲悉，“5103.92萬股股權拍賣已經中止，主要是東嶺集團進入破產程序，我們只負責上拍，不清楚后續是否會恢復拍賣”。

　　“股權拍賣中止原因可能是有一些新債權人主張，或者是一些突發不適合拍賣情況的發生”，王紅英表示，通常啟動破產程序會涉及更多債權人權益的爭議，至于后續是否會恢復司法拍賣，需要各方債權人達成一致后才能確定。

　　此次拍賣的1.47億股股權占東嶺集團所持長安銀行股份的四成。根據長安銀行2023年年報，東嶺集團為該行第七大股東，持股約3.65億股，持股比例4.56%。

　　北京商報記者注意到，一個月前，東嶺集團持有長安銀行3488.28萬股股金也曾登上“拍賣臺”，但同樣因東嶺集團已裁定進入破產重整程序拍賣被迫中止，目前尚未恢復。

　　王紅英認為，第七大股東破產重整勢必會對長安銀行股東結構帶來影響，但后續的司法拍賣或其他處置方式可能會為該行協調相關股東之間的權益留出更多時間，該行法人治理結構預計會趨于穩定。

　　仍需優化業務結構

　　據了解，長安銀行于2009年7月31日開業，是以新設合并方式組建的法人股份制商業銀行。該行發起并控股設立西北首家金融消費公司——陜西長銀消費金融有限公司，在寶雞岐山、隴縣、太白和甘肅天水設立4家村鎮銀行。

　　截至2023年末，長安銀行資產總額5022.83億元，存款總額為3990.42億元，貸款總額2951.55億元。從存款結構來看，長安銀行定期存款占比較高，占存款總額超70%，其中定期儲蓄存款為1767.94億元，占比高達44.3%，較上年增長36.21%，而活期儲蓄存款則較上年末減少0.58%至277.61億元。

　　“定期存款占比過高、活期存款的減少顯示長安銀行整體負債結構需要優化。”王紅英表示，一方面定期存款本身利率較高會加大長安銀行的經營成本，另一方面，活期存款的減少會影響銀行資產配置的靈活性。

　　不過，從整體業績來看，近年來，長安銀行保持穩定增長態勢。2023年，該行實現營業收入97.79億元，同比增長11.06%；實現歸屬于該行股東的凈利潤23.19億元，同比增長9.24%。

　　資產質量方面，截至2023年末，長安銀行不良貸款率為1.82%，較上年末持平；撥備覆蓋率為189.26%，較上年末提升7.08個百分點。

　　金樂函數分析師廖鶴凱認為，作為地方城商行，長安銀行近年來業績表現及經營情況穩定，業績表現較好，資產質量總體保持較好水平，但貸款損失準備提升較多。后續應做好風險管理，控制住存量業務風險，審慎開展新增業務，提升中間業務水平。數據顯示，截至2023年末，長安銀行貸款損失準備為102.57億元，較上年末增長21.44%。

　　對于長安銀行后續的發展，王紅英建議，長安銀行近年來經營業績保持穩定，經營相對穩健，后續在國家西部戰略背景下，長安銀行應抓住機遇，進一步充實資本金，強化法人治理結構，做好風控管理，并強化綜合金融服務能力。

　　8月21日，北京商報記者就股權拍賣、業績情況等問題采訪長安銀行，但截至發稿未得到回復。

　　北京商報記者 李海顏