來源：財聯社

　　財聯社7月21日訊（記者 陳俊蘭）大華所因金靈通財務造假被罰事件的影響仍在延續。

　　7月19日，中原證券公告宣布因考慮到大華所被暫停從事證券服務業務6個月，無法再從事公司2024年中期審閱業務，基于謹慎性原則，董事會決定變更大華所為信永中和會計師事務所。

　　同日，華誼兄弟也公告表示，綜合考慮公司業務發展需要及會計師事務所人員安排及工作計劃等情況，公司擬變更立信會計師事務所（特殊普通合伙）為公司2024年度審計機構。

　　據Wind數據統計，2023年大華所共為436家上市公司出具年度財務報表審計意見，而隨著監管處罰的落地，這一數據正被改寫。另外，隨著尚陽通于7月3日撤回IPO申請后，大華所在上交所已無在審IPO項目，深交所方面，雖然還剩下6個IPO項目，但審核狀態目前均處于“中止”。

　　事出金靈通財務造假

　　今年1月，金通靈（維權）因連續6年大額財務造假被江蘇證監局處罰。而大華所在為金靈通年度財務報表提供審計服務的這6年期間，均出具了標準無保留意見的審計報告。

　　5月10日，江蘇監管局披露了對大華所的行政處罰決定書。罰單顯示，因大華所對金通靈2017年至2022年年度財務報表審計時，未勤勉盡責，所出具的審計報告存在虛假記載，依照《證券法》相關規定，江蘇證監局責令大華所改正，并暫停大華所證券業務6個月，并罰款合計4402.08萬元，三位涉事注冊會計師合計被罰款270萬元。同時，深交所對大華所公開譴責，實施6個月暫不受理其文件的“資格罰”。

　　大華所表示，受到此次處罰，反映了其在風險意識、內部治理、質量控制方面的不足。對此，大華所深感痛心和慚愧，并對因此而受到影響的客戶以及合作單位深表歉意。

　　然而，這并不是大華所第一次犯錯。據易董數據統計，大華所今年以來已經收到10張來自監管的罰單。而金靈通事件監管對大華處罰金額是其業務收入的5倍，達到“沒一罰五”，可見大華所被重罰，除其自身因素外，也與當前嚴監管密切相關。

　　56家上市公司解聘，IPO項目也被波及

　　盡管大華所在《致客戶函》中聲稱，本次行政處罰不會影響大華所的2024年報審計業務，暫停從事證券服務業務期間，公司聘用/續聘大華所作為公司2024年度年報審計機構不存在法律障礙。而隨著監管處罰的落地，多家上市公司迅速做出反應。

　　據Wind數據顯示，自江蘇證監局的罰單落地以來，至少已有酒鋼宏興、新國都、京城股份、寶新能源、中國人保、哈投股份、蘭州銀行、新黃浦、中國人壽、招商南油、杭州銀行、海通證券、華誼兄弟、中原證券等在內的21家上市公司宣布解聘大華所。

　　如果拉長時間周期，今年以來已有56家上市公司取消與大華所合作。

　　對于取消合作的原因，部分公司稱鑒于大華所近期相關事項尚待公司進一步核實或經公司與大華所協商、經公司董事會審慎考慮取消合作。而億華通、海利生物、中原證券等上市公司的表述則更明確：因大華所近日受到江蘇證監局行政處罰，基于謹慎性原則，公司就變更擬聘任會計師事務所的相關事宜與大華所進行了溝通說明，其已明確知悉本次變更事項并確認無異議。

　　大華所因財務造假事件遭受重創，其影響還波及IPO項目。

　　7月3日，尚陽通向上交所遞交撤回IPO申請，本次IPO終止原因為保薦機構申萬宏源方面提交了撤銷保薦申請，而隨著尚陽通申請的撤回，大華所在上交所已無在審IPO項目。深交所方面，還剩下艾芬達、昊創瑞通、通力股份、古麒絨材、宏業基、江順科技6個IPO項目，但審核狀態目前均處于“中止”。

　　根據今年修訂的《深圳證券交易所股票發行上市審核規則》，如出現發行人的保薦人、證券服務機構被中國證監會依法采取限制業務活動、責令停業整頓、指定其他機構托管或者接管等監管措施，尚未解除的情形，發行人、保薦人和證券服務機構應當及時告知，深交所將中止發行上市審核，并通知發行人及其保薦人。

　　多家上市公司流向“大華國際”，被質疑“換馬甲”

　　處罰決定公布前，已有多家上市公司選擇更換會計師事務所，然而部分上市公司在更換審計機構時，選擇了深圳大華國際和北京大華國際，因大華所和這兩家公司存在諸多相似之處，這也引發市場質疑大華所是否存在“換馬甲”展業行為。

　　質疑原因主要源于三個方面：

一是北京大華國際和深圳大華國際接管了大華所部分原有客戶。Wind數據顯示，近一年超70家上市公司從大華所流向上述兩家公司。從時間來看，多數集中在2023年12月，有50家公告變更，有12家是在今年4月公告變更。

二是這大華所與深圳大華國際不僅名字類似，連辦公地址更是極為重合，深圳大華國際辦公地址為深圳市福田區蓮花街道福新社區鵬程一路9號廣電金融中心14F，而大華所為深圳市福田區蓮花街道福新社區鵬程一路9號廣電金融中心11A11-14F。

三是不少大華所的注冊會計師密集轉所至深圳大華國際和北京大華國際兩家會計師事務所繼續履職。據深圳市注冊會計師協會發布公告統計，2023年8月至今年5月期間，大華所共有62名注冊會計師轉所至深圳大華國際，1名注冊會計師轉入北京大華國際。而根據北京市注冊會計師協會發布的公告，2023年9月至今年1月，共有74名注冊會計師從大華所轉所至北京大華國際。

　　面對市場的質疑，北京大華國際通過官方微信公眾號澄清與其他任何機構無任何實際控制關系，除此之外，更是火速將公司名稱變更為北京德皓國際。但究竟巧合還是另“開小號”做業務，尚待考證。

　　金靈通財務造假事件對大華所產生的影響無疑是敲響了行業警鐘，審計機構作為資本市場重要參與者，審計機構的獨立性和專業性是保障市場健康運行的關鍵。新“國九條”強調，進一步壓實發行人第一責任和中介機構“看門人”責任，建立中介機構“黑名單”制度。未來，行業需要進一步加強自律，提高審計質量，促進資本市場健康平穩發展。