“你認識我嗎？”

　　“不認識。”

　　“沒事，過了今天你就認識了。”

　　7月初，這段對話曾一度火上熱搜。問話的是一位網名“狂飆兄弟”，專職打假的視頻博主，另一方則是山東濟南的二手車商。對話發生的場景是：“狂飆兄弟”認定對方向自己的粉絲出售二手車時，隱瞞了重大事故的車況，于是跟粉絲一起登門打假，并索要賠償。

　　事后證明，這次來勢洶洶的打假行動，“翻車了”。

　　那輛車最終被第三方檢測機構鑒定為非重大事故車。事件反轉，“狂飆兄弟”不得不公開致歉。

　　隨著事件出圈，以打假為業的視頻博主群體站上了風口浪尖。

　　業內人士告訴新京報記者，“打假博主”群體以男性為主，開始主要是針對市場內的小商小販，涉及的也主要是缺斤短兩現象，打假時，他們或逼迫攤主砸秤，或將其“掛”到網上施壓。由于一般都伴隨著激烈的叫嚷等場面，這樣的打假也被稱為“咆哮式打假”。

　　在短視頻領域，“打假”一直是條特殊的賽道，公眾態度不一：有人贊為“社會良心”，能夠凈化市場，揭發亂象；也有人質疑他們不過是以暴制暴，刻意迎合看客的“爽點”，實際上正義事小，流量事大。

　　咆哮式維權，到底是為了維權，還是為了流量？網絡打假維權的“邊界”又在哪里？

　　打假賽道的破圈

　　在業內人士眼里，以打假為業的視頻博主是去年開始涌現的，并成為一個單獨的賽道。

　　打假博主“猛哥猛說”（以下簡稱為猛哥）做過傳統媒體人，后成為短視頻博主。2023年上半年，一次偶然的機會，他在買海鮮的過程中拍到了商家缺斤短兩的情況，那條視頻的播放量為此激增。“當時我的視頻平均每條有幾百上千贊，但那條內容點贊量達到了幾萬。”

　　彼時，“B太”、“狂飆兄弟”等打假主播剛開始起勢。2018年， B太以美食博主的身份進入短視頻領域，并在2023年前后轉型成為打假博主。此后短短3個月內，憑借在各地農貿市場打假鬼秤的內容狂攬300萬粉絲，一舉帶火了整條打假賽道。

　　2023年中，打假賽道“破圈”。國內某短視頻營銷機構負責人郭亮告訴新京報記者，早期打假博主的轉型路徑都差不多，基本都是從美食和探店類博主轉型而來。

　　多數人將目光投向了農貿海鮮市場缺斤少兩的“鬼秤”問題。猛哥認為，鬼秤是較為簡單的涉假領域，“真假對錯非常方便呈現。”

　　自2023年中開始，許多打假博主在全國各地農貿市場開啟了“巡回打假”。猛哥也決定投身這個賽道。他選擇的打假第一站，也是農貿海鮮市場。

　　2023年6月，猛哥購買了一個稱重砝碼，來到沈陽某海鮮市場。發現市場零售區“集體使用鬼秤”后，他在視頻末尾喊話市場管理方“發起集中銷毀鬼秤的行動”。這條視頻的播放量突破800萬。“這就像是找到了流量密碼。”猛哥說。此后，他又陸續更新了多條名為“XXXX市場稱準嗎”的視頻，單條播放量很快突破了1000萬。

　　在農貿市場打假的系列視頻中，猛哥雖然表情嚴肅，但仍能保持克制，很少與商販之間發生激烈的語言甚至肢體沖突。然而并不是所有博主都能在維權過程中保持克制。“許多博主需要激烈的沖突場面，這樣才有流量。”

　　從2023年年中開始，許多打假博主開始用勸商家“砸秤”的方式來維權。“永康大隊長”（以下簡稱為永康）便是其中一位。

　　2023年6月，永康來到了珠海某夜市，很快找到一個缺斤短兩的水果攤販，并勸說攤主砸秤，理由是：坑了我，就不要坑別人了。最終，商販砸掉了自己的秤。

　　同樣，打假博主“子龍火眼金睛”（以下簡稱子龍）也常用砸秤的方式警告缺斤短兩的商販。子龍曾在廣東與使用鬼秤的夜市商販當面對質。在他咆哮式的質問面前，商販自覺理虧，表示“老板我知道錯了”，子龍則表示，光知道錯了還不夠，要自覺把秤砸掉。

　　多數網友在此類視頻下表示支持：“做生意不誠實就該嚴打！”“還是罰得太輕，要罰得他傾家蕩產！”“支持嚴懲不法商販。”

　　但支持的聲音當中，也有網友質疑打假博主維權方式是否過激：“為何要把人逼到墻角？”“這也太咄咄逼人了。”

　　業內人士表示，從2023年中，有博主發現咆哮式打假能快速起號之后，這個賽道里的內容變得越來越激進。至2023年底，咆哮式打假徹底成為主流。

　　有部分博主認為，激烈的場面沖突是快速獲取流量的一種方式，并且視頻的制作成本也低。“很多時候視頻甚至都不用剪就直接發了”。此前有打假博主在平臺上自稱：靠“砸秤”在兩個多月內漲了300萬粉絲。

　　猛哥坦言，目前賽道內的博主分為兩派，一種偏激進，用激烈的沖突替大眾宣泄對不法商販的不滿；而另一種較溫和，視頻制作周期更長，會深挖某個亂象背后的鏈條。但是，“后者人少，大部分都是前者”。

　　對于打假，也存在誤傷的情況。江蘇連云港某海鮮市場曾被打假博主曝光存在缺斤少兩的情況，一時間網絡上充斥著對于該市場以及連云港全市的負面輿論。市場內的一些商家告知新京報記者，當時那位打假博主在市場內光顧了多個攤位，只在少數攤位上發現了鬼秤。“后面他就把這一個缺斤短兩的放大了，但最終的結果卻讓大家覺得整個市場里都這樣。”輿論最洶涌時，市場內的商戶無法進行正常經營活動。

　　人員魚龍混雜，“翻車”越來越多

　　猛哥告訴新京報記者，2023年是短視頻打假賽道的野蠻生長期。彼時這個賽道制作視頻成本低，博主入門門檻低，但流量巨大。“人員魚龍混雜，這是不爭的事實。”

　　永康則對記者透露，近一年來，打假博主圈的翻車案例確實在增加。

　　2023年7月，食品界打假博主、以一句“科技與狠活”出圈的辛吉飛被曝直播間推薦的產品涉假，引發輿論關注；2024年初，維權打假界頭部網紅“鐵頭懲惡揚善”在直播間自爆涉黃經歷，全網嘩然，此后其被全平臺封禁；還有打假博主爆料，某臭豆腐作坊將白色豆腐用藥水一泡就變黑，懷疑老板“使用硫酸亞鐵等對人體有害的成分”，后來中國食品報發視頻辟謠，表示目前市場上可購買的臭豆腐，在配料表中都有硫酸亞鐵，其本身就是允許使用的食品添加劑。

　　“這個圈子里的亂是外人想象不到的。有博主幫粉絲有償打假、以主播身份替別人要賬然后抽取分成……”猛哥說，許多人的認知水平根本駕馭不了如此高的流量。

　　永康介紹，圈子里有部分同行做起了敲詐勒索的勾當。“先拍商家的負面視頻，然后向商家索要財物，有償刪視頻。”據九派新聞報道，打假博主黃先生透露，圈內有博主借打假之名，行敲詐之實，“商家為了少生事端，面對打假博主，選擇給錢了事。”

　　幾位受訪博主表示，目前，一種害怕翻車的焦慮情緒正在打假博主間蔓延。7月初，狂飆兄弟出事后，有朋友曾給猛哥打來電話，笑稱：幾個打假的頭部網紅接連翻車，現在你是頭部之一了，你可不要翻車。雖然知道朋友只是在開玩笑，但猛哥仍感受到了寒意。“雖然不怕自己翻車，但被流量這把雙刃劍架在頂端，確實會感到如履薄冰。”

　　然而，更讓猛哥擔心的是，打假主播接連翻車，勢必會影響整條賽道的形象，從而拉低賽道的商業價值。

　　永康一直認為，砸秤等激烈的維權行為是為了公平與正義。“這份認同感在去年很容易傳遞給觀眾，引發他們的共鳴，所以這個賽道才能在短時間內聚集粉絲。”

　　此前被強逼砸秤的商家，他又委托朋友去暗訪過，結果發現：商家確實沒有再使用鬼秤。“這說明我做的這些事情確實是起到了凈化市場的作用。”

　　但是從2024年以來，他明顯感受到了輿論上的變化。“從視頻的評論區就能看出來，對于激進維權、咆哮式維權方式爭議明顯變多了。”他分析，打假博主們越來越激烈的維權方式，讓現在的觀眾產生了審美疲勞。

　　狂飆兄弟翻車后，整個打假賽道的形象再次被沉重打擊。“以前圈子里的負面傳播范圍較窄，只有關注打假圈的才知道，這次狂飆兄弟出事明顯是火出圈了。”猛哥說。以前居高臨下地咆哮著打假，如今意外翻車，成了以往自己視頻里唯唯諾諾的“不法商販”，引爆了觀眾對狂飆兄弟或者其他打假博主的負面情緒。新京報記者注意到，近期許多咆哮式維權博主的留言區，都出現了“又一個狂飆兄弟”等類似留言。

　　“其實我不想讓外界認為我是打假博主，我對自己的定位更偏向是社會事件調查博主。”猛哥說。

　　“變現難如登天”

　　“打假賽道的流量變現難如登天。”這是國內短視頻營銷行業內廣為流傳的一句話。郭亮告訴新京報記者，流量和變現不是等價交換，許多賽道變現天然更難，“尤其是打假這種風格激進又得罪人的賽道。”

　　“我們這個賽道是典型的外冷內熱，許多人沒法變現，陷入了空有流量的顱內自嗨。”猛哥說，出現這種現象的原因是多方面的，“不僅僅是打假賽道的內容風格相對激烈的原因。”

　　新京報記者了解到，與多數賽道一樣，打假博主的變現渠道主要來自品牌投放廣告和直播帶貨。

　　說起品牌投放廣告，某國內頭部互聯網公司公關部員工那然（化名）告訴新京報記者，品牌方在選擇合作達人時確實對打假博主非常謹慎。“如果達人本身的風格過于強調沖突和強硬，那品牌方投放廣告時會著重考慮達人人設與品牌調性是否匹配。”

　　業內人士表示，打假從業人員的專業水平參差不齊，也影響了其變現能力。

　　打假賽道初期流量聚集得太快，以至于許多博主還沒來得及錘煉內容制作能力，就一夜爆火。“有許多打假博主早期的視頻幾乎都不用剪輯，就一個人跟著從頭拍到尾，最后錄一個砸秤或者吵架的結尾就完成了。”長此以往，許多打假博主沒有養成打磨內容的習慣，以至于拍攝定制廣告時的質量不穩定。“毫無疑問，這肯定影響了打假博主的變現能力。”

　　打假博主們在直播帶貨領域也道阻且長。

　　有業內人士表示，打假賽道的用戶畫像以男性為主，他們往往不習慣在直播間消費。

　　“因為關注度高，打假博主帶貨時人們對于貨品質量也更加關注。”猛哥說，因為你本身是打假博主，如果你賣的貨也有假冒偽劣的情況，話題度會迅速出圈。

　　去年下半年，食品類打假博主辛吉飛開啟了直播帶貨之路。之后不久，他所售賣的貨品就接連被爆出“虛假宣傳”“帶貨奶粉疑似含有塑化劑”等爭議。

　　關于變現的困境，打假賽道的從業人員似乎并沒有什么好辦法。猛哥說，許多人還沉浸在流量猛灌猛蓄的階段，但又完全不知道如何將這些流量變為真實的收入。

　　猛哥認為，必須堅持做到盈利，打假博主才不會為了點蠅頭小利屈服于商家，打假視頻才能客觀。

　　目前許多維權打假博主都在試圖轉型，但過程十分煎熬。有打假維權博主表示，此前發一條視頻播放量達幾百萬，轉型后發一條視頻播放量只剩下可憐的幾十萬。轉型后粉絲不認，品牌方更不認，最終形成惡性循環。

　　打假人的法律底線

　　值得注意的是，打假維權賽道熱火朝天時，眾多短視頻營銷機構卻一直保持著克制。郭亮說，國內具備一定規模的機構對于打假維權賽道往往興趣不大。“容易得罪品牌方，翻車概率大是營銷機構敬而遠之的原因。”

　　郭亮的擔心不無道理。此前在某平臺負責運營與審核工作的蘇晚晚（化名）告訴記者，該平臺的內容審核機制當中，對于強沖突性、強煽動性的內容本身就有限制。很多時候，這個審核機制會針對某一類內容，而不是某一個賬號。“如果發現某一類內容場面沖突總是非常激烈，那么平臺方確實會予以限流，比如縮小投送范圍、僅粉絲可見等。”就打假類內容的調性來說，“被限流的概率非常大。”

　　多位打假賽道的博主向新京報記者表示，自2024年以來，確實感覺到被限流了。“去年播放量穩定超過百萬的內容，同樣題材同樣質量的作品現在再發，播放量僅有幾十萬了。”

　　因為懷疑被限流，猛哥與永康近期都減緩了發布視頻的頻率。猛哥表示，不想好的內容被限流所影響，這是一種浪費；而永康近期干脆停止了更新，“我現在也很迷茫，不知道這個賽道下一步會是什么情況。”

　　有人認為，現在的視頻博主與傳統的職業打假人有相似之處，有業內人士也向新京報記者證實，確有此前的職業打假人轉型成為了視頻打假博主。

　　在重慶渝諾律所律師李俊鵬眼中，類似狂飆兄弟的維權打假人并不是一個新興群體，視頻維權打假博主也只是職業打假人在短視頻時代下的進化體。

　　對于打假群體，各地的態度并不統一。李俊鵬表示，一方面，相關部門也在一定程度上認同打假人對于市場的凈化作用，另一方面，過激的打假行為對當地營商環境和輿情都有一定破壞作用。

　　山東某市工商部門人士對新京報記者表示，當地對待打假團體的態度就是“沒有態度”。“如果收到舉報就照流程辦事。既不否定他們（打假團體）的正面作用，但也堅決打擊某些打假團體歪曲事實實施敲詐的情況。”

　　對于打假群體，7月1日生效的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》（以下簡稱《條例》）對其作出了“最低限度的限制”。曾參加過《條例》研討會的中國政法大學教授孫穎接受媒體采訪時表示，《條例》繞開了職業打假人是否是消費者的問題，沒有否定職業打假人的積極作用，同時遏制了打假人濫用懲罰所造成的負面影響。

　　根據《條例》，國家鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權益的行為進行社會監督。同時規范了消費索賠行為：規定投訴、舉報應當遵守法律、法規和有關規定，不得利用投訴、舉報牟取不正當利益，侵害經營者的合法權益，擾亂市場經濟秩序。通過夾帶、掉包、造假、篡改商品生產日期、捏造事實等方式騙取經營者的賠償或者對經營者進行敲詐勒索的，依照有關法律、法規處理；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　上海市浩信律師事務所合伙人律師梅心對新京報記者表示，該條法規對市面上違規、違法打假人設定了法律底線，明確了入刑標準，是對市面上極端打假行為的一種震懾和約束。

　　人民網評論指出，以“打假”為主題的自媒體之所以能火起來，能挑動大眾的神經，本質上是因為民眾對食品安全的擔憂和對社會健康風氣的期盼。公眾期待一個角色能揭露食品安全問題、鬼秤等不公平的市場問題，而自媒體博主恰好在短時間內擔任了這個角色，迎合了受眾的期待。政府部門也應該積極回應社會關切，以官方執法的模式彌補執法監督存在的“死角”“暗角”等。只有“天下無假”的市場環境，才能徹底終結流量打假的風氣，才能更好激發守法主體的市場活力，從而切實提振廣大消費者的消費信心。

　　新京報記者 隋坤

　　編輯 胡杰 校對 趙琳